en los articulos 2.758, 2.754, 2.438 y 2.439 del Código Civi! y tervina pidiendo se haga Jugar a la demanda, restitución de frmos y pago de costas.
Segundo: Que corrido traslado de la demanda, se cortesta por Giordano a fojas 28, quien aduce para pedir el rechazo de la misma con costas. Que el terreno que se demanda, no se encuentra situado en da Isla Santiago, por lo que las leyes de inprescriptibilidad que se citan, no le comprenden, que la provincia de Buenos Aires al realizar la venta del Puerto lo hizo, sin perjuicio de legítimos derechos de terceros; que la Nación no ha tenido la posesión de la tierra que reivincica, ni la provincia, le ha hecho tradición de la misma en la venta antes aludida, por lo que no es procedente la acción, desde que no hay dominio propiamente dicho, si no se hace al comprador tradición de la cosa vendida; que sr posesión unida a los de sus causahabientes, data de hace cincuenta años, durante los cuales ha sido mantenida pública, pacifica y continua y siempre "animus domini", habiendo cultivado Ta tierra, y hecho plantaciones y construcciones: por todo lo enal opone como defensa general la prescripción adquisitiva del dominio del inmueble que se reivindica.
Tercero: Que recibida la causa a prueba, se produce por las partes la que expresa el certificado del actuario de fojas 100 vuelta y alegando los interesados sobre su mérito, el actor por su parte manifestó que por un error había deslindado en el escrito de demanda los bienes que reclama el Fisco de don José Volponi. como vecino con el que reclama en el presente como así lo ha ertendido el demandado al contestar la acción.
Así pues, lo que demanda en realidad es una sola fracción des lindada en el plano de fojas 6 con frene al arroyo Doña Flora y Río Santiago ¿on la denominación de "explotado por Giordano". Después se llamó autos para sentencia, considerando :
1" Que tal como la Zítis ha quedado tracada correspon
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 131:157
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-131/pagina-157¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 131 en el número: 157 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos