Mendoza de la presente demanda, sin costas, atenta la naturaleza de las cuestiones debatidas. Notifiquese, repóngase el sellado y archivese.
A: BERMEJO. — NICANOR G. DEL
Sonar. — D. E, PaLacio. — J. Ficurros Arcorra — Ra
MÓN MÉNDEZ.
Don Martín Román, en los autos "Pourtau de Pérez, doña Juana y Pérez Rogelio, contra Calabria de Vescio, doñe Juana, y sus hijos menores, por cobro de un crédito !:potecario. — Recurso de hecho.
Sumario: 1." No procede el recurso extraordinario del artículo 14, ley 48, contra una resolución de un juez de primera instancia, declarada por la Cámara de Apetaciones recurrible para ante ella, (No tiene carácter de de.
finitiva).
2" Tampoco procede el de queja cuando ha sido interpuesto fuera del término perentorio que para deducirlo acuerda el artículo 231 de la ley 50.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DES, SEÑOR PROCURADOR CENERAL
Buenos Aires, Marzo 3 de 1120.
Suprema Corte:
Los recursos de hecho aparecen interpuestos en estas actuaciones por don Martin Román, por apelaciones denegadas en los autos agregados "Pourtay de Pérez, doña Juano
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 131:150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-131/pagina-150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 131 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos