Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 130:242 de la CSJN Argentina - Año: 1919

Anterior ... | Siguiente ...

ee la dirección letrada del Banco Provincial en =t1 istead:

informe de ds. 7 y siguientes, Y Mayzz, cuya autoridad como legista consumalo no se discute, ocupándose "De tas accio.

nes que tienen por objeto proteger los derechos rales" dice lo sigrente en el tomo 1 pág. 671 , de sn Obra Derecho Romano, Segrmula edición del año 1892: °........ De wdo lo que hevos dicho sobre la naturaleza de los derechos rea.

les, y sobre la gran división de las acciones en actionem in ren € ind personam, resulta evidente que las acciones que sirven para proteger los derechos reales pertenecen a la primera eategoria. Con efecto, la actío in rem es la que tenemos cof tra cualquiera que nullo jure nobis obligatus erat. Y los derechos reales no suponen ni implican en ninguna manera que etra persona esté chligada con nosotros: nos competen, hecha abstracción de cualquier otro individuo fuera de nosotros, por el sólo hecho de estar la cosa legalmente sometida 3 miestro poder: er otros términos, existen, no con respecto a tal persona determinada, sino con respeco a todos".

Este mismo autor ocupándose especialmente de las accio nes concernientes al derecho de hipoeca, se expresa asi en las págmas 974 y 975 del misivo tomo y obra citada: "La acción lipotecaria, es pues, la acción real, por la cual el acreedor hace valer el jus in re que tienen scbre la cosa hipotecada, y que le antoriza. para disponer de la cosa como disño, en tanto que esto es necesario para resguardar su crédito, El acreedor que se vale de este medio de derecho, entiende, pues, ejercer el poder más enérgico. entre los comprendidos en el «terecho de propiedad, y la acción misma aparece como una espe de de reivindicación de la cosa hipotecada, perseguida en virtul de una delegación del propietario. En seguida, agrega:

"En 1 mue concierne al chjeto y efecto que se propone, la acción hipotecaria es en todo análoga a la reivindicación, con el temperamento de que el efecto sólo se produce a favor del demandante en los Tímites de su derecho y de <1 interes", Que. o cabe duda posible de que muestro codificador, Tri

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

57

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1919, CSJN Fallos: 130:242 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-130/pagina-242

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 130 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos