Anterior ... | Siguiente ...

ra debido al mandante, por lo que solicita se les condene a restituir las marcas "Omega" y "Labrador", con las costas del juicio.

A fojas 61 se presenta don Gustavo Breler por los se ñores Anezin Hnos, y Cía., pidiendo el rechazo de la demanda, con las costas, pues la sociedad Luis Brandt y Hno, jamás ha sido dueña de las marcas en debate, en la República Argentina.

Que en el primer contrato celebrado entre los señores Brandt y Anezin el año 1899, se establecía: "Los señores Anezin se comprometen a ocuparse de una manera muy especial del lanzamiento de este reloj y a este efecto harán reclame por medio de los diarios u otros medios convenientes", cláusula que se cumplió en todas sus partes como resulta del hecho de haberse renovado los contratos y del aumento continto en las ventas.

Que después de quince años, cuando los demandantes habían acreditado el artículo, registrando como marca los nombres "Omega" y "Labrador", para defenderse contra imita.

ciones o usurpaciones, les señores Brant pretenden que se les restituyan esas marcas para dárselas al nuevo concesionario o comprador, marcas que jamás fueron de su propiedad y sobre las que nunca han tenido derechos.

Que no hay en los contratos liechos, rehechos y renovados durante quince años, una palabra que importe stuponer que las marcas se registrarían para Brandt Hno. o que éstos tenían algún derecho en los registros y menos que al finafizar los contratos, Anezin Eines y Cía. debían desprender.

se de st propiedad, Que no podían suponerse los señores Brandt que los señores Anezin se obligarían en esa forma exponiendo la solvencia de la casa con tin contrato difícil si los relojes no tenían salida para darles de regalo dos marcas.

Que la fábrica Brandt y Fino. concedía exclusividad a Anezin, pero al obligarlo a una compra determinada bien sa

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1919, CSJN Fallos: 129:363 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-129/pagina-363