Que los motivos de conveniencia, disposición del artículo 720 de la ley local de procedimientos y la conformidad de interesados o herederos, que se invocan por el juez de la Capital para formular su pedido de remisión de los autos sucesorios, no soy bastantes a modificar lo dispuesto por el artículo 3.284 del Código Civil, que es el derecho común, máxime cuando el mismo requeriente, reconoce a fojas 182 que el juicio sucesorio no pirede considerarse concluido hasta después de practicada la división de bienes que son objeto del mismo, y que es lo que ocurre en el presente caso (Falles, tomp TIO, página 253).
Que si como lo expresa el mismo auto de fojas 182 antes citado, los bienes denunciados en el juicio sucesorio, se encuentran" afectados a las deudas de la sociedad conyugal, es matural que ocurran, como lo hicieron, al juez de la sucesión que es el competente para liquidar dicha sociedad conyugal.
Por ello y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara la improcedencia de la inhibitoria deducida por el señor Juez de ta Capital y en consecuencia devuélvanse los autos a dos respectivos juzgados de que proceden, agregando a los del Juzgado de La Plata un testimonio de esta resolución. Repónganse los sellos.
A. BERMEJO. — NICANOR G, DEL
SoLar. — D. E. PAracio, Don Ramón Triguero (su quiebra); sobre rehabilitación Sumario: 19 Impugnada como contraria a lo dispuesto por los artículos 14 y 28 de la Constitución una resolución denegatoria de un pedido de rehabilitación pronunciada por la Cámara de Apelaciones en lo Comercial, procede el recurso extraordinario del artículo 14, ley 48.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 129:235
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-129/pagina-235¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 129 en el número: 235 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos