rio permanezca en su condición natural, mientras su lecho sea cubierto por las aguas, el río no es un bien de persona algunz, perteneciendo sín embargo su uso y goce a t-dos, Que siendo la acción deducida la de manutención en la posesión de un bien público de la Nación, que nadiz ha podido poseer, la acción carece de todo fundamento legal; sucediendo igua! cosa en el supuesto de que se dijera que el interdicto interpuesto no es ese, sino el de recobrar, desde que el demandante, como queda expresado, nunca pudo poscer una parte del Río de la Fiata.
Que las partes han rendid> como justificativos del dere cho controvertido, la prueba que expresa el certificado dls:
ñor secretario de fs. 73, sobre cuyo niérito han alegado de bien probado, con todo lo que y el llamamiento de autos y la inspección ocular realizada, la cansa ha quedado er estado de fallo definitivo.
Y considerando: .
Que, tratándose del ejercicio de wn interdicto posessrio, como es el deducido, corresponde 5! tribunal ant: todo examirar, si se hallan en él reunidos todos los recaudos legales necesarios para su procedencia, para lo que deb: ser debidamente clasificados, corro que cada acción por el ministerio de la ley, tien: sus elementos propies de existencia.
El actor, al iniciar su demanda, hace uso de la acción posesoria de amparo en la posesión y de despojo, olvidando que ambas, por su naturaleza, sor inconciliables entre sí, como que una y otra excluyen, desde que la primera se concede a! que estando en posesión de la cosa, tratan de inquietar!; en ella, y la de recobrar > despojo, al que ha perdido la posesión, a fin de recuperarla, Artículos 327 y 328, de la ley nacional de procedimientos.
Que de los propios antecedentes de la acción, de la re.
lación de sus hechos, surge que la sociedad demandante pretende en el caso sub judice, es el amparo de la po sesión que alega tener, por considerarla turbada por la san.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 128:26
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-128/pagina-26¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 128 en el número: 26 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos