En 13 del mismo se declaró bien denegado el recurso interpuesto por don Ramón Avila en los autos del concurso civil de la sociedad conyugal del recurrente y doña Maria Castilla Aguiar de Avila, porque con arreglo al artículo 5 de la ley número 48, la interpretación y aplicación de las dic posiciones del Código Civil son extrañas al recurso extraorinario del artículo 14 de la misma ley, sin que basten pir.
«utorizarlo las referencias indeterminadas a las garantías cons.
titncionales, y las citas de los articulos de la Constitució: y trat-dos de Montevideo, hechas al interponer el recurso sute la Corte, deben considerarse extemporános a los fines "ci mismo según la reiteradamente resuelto.
Con fecha quince. se ordenó que ocurrieran a la Cáma- .
ra Federa) de Córdoba, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 17. inciso 3." de la ley número 4.055, los señores Migue! Domínguez y otros, en su queja por retardación o denegación de justicia contra el Juez de Sección de Bell-Ville, En la misma fecha no se hizo lugar a la queja deducida por Xoudis hermanos, en autos con la Dirección de Impuestos Internos, sobre cobro de una multa, por cuanto la resolución apelada se limitaba a aplicar una doctrina de derecho procesal, extraña al recurso extraordinario interpuesto.
Con fecha dieciocho, fué desestimada la queja interpuesta por Rogelio A. Esquivel en el sumario que se le instruye por el delito de hurto, en razón de que no aparecía que se hubicra interpuesto y sido denegado recurso alguno para ante el tribunal. .
Con fecha veinticineo, fué esnfirmada la sentencia de Li Cámara Federal de La Plata, que impuso a Ramón Vicha! l.
pena de quince años de presidio por el delito de homicidio per
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 127:353
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-127/pagina-353¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 127 en el número: 353 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos