2 Tratándose de una cansa entre extranjeros, la sentencia que deniega el fuero federal no viola el privilegio consagrado por la ley 48. en sus artículos 27 8: y 12 Case: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo 13 de 1918.
Suprema Corte: t Creo que corresponde el recurso extraordinario que tras ante V. E. don Antonio González en el juicio que le sigue Nicolás Mihanovich y Juan Traverso y Hnos, sobre cobro de pesos, porque aun cuando se trata de un juicio ejecutivo, el recurso se funda en la denegatoria del fuero federal oportemamente invocado y fundado en la ley número 48. artículos 25, 8" y 12, La competencia del juez para el conocimiento de una catisa, es de orden público y un requisito general y.
comprensivo de toda clase" de juicios, según lo tiene V. E. de elarado en varios fallos. entre otros el que se registra en la página 138 del tomo 122, En cuanto al fondo del recurso. que es el de la excepción de incompetencia de jurisdicción opuesta en primera instancia resulta de autos que los actores son "Nicolas Mihanovich, en su carácter de único sucesor de la Sociedad P. Cesari y Cia. y como miembro de la Sociedad N. Milkanovieh Y Juan Traverso Hnos." fs, 12, la cual gira bajo el nombre de Nicolis Mihanovich y Juan Traverso Jinos., fs. y. Se ha comprobado que den Nicolás Mihanovich es austriaco y Pasenal Cesari es italiano. no habiéndose comprobado la nacionalidad de los demás demandantes. El demandado Antomo González es español y sostiene que como extranjero st fuero es el federal.
Sin duda, la Constitución no se pone a esa solución y la ley orgánica pudo haberlo adoptado por las razones que expuso Alberdi (Obras completas, tomo V, página 22) y que eoncuercdan, con las sostenidas por Hamilton en el Frderaliz
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 127:357
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-127/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 127 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos