Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 124:358 de la CSJN Argentina - Año: 1916

Anterior ... | Siguiente ...

58 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 4 dez, de la cual atestaron, después en sus respectivas declaraciones de fs. 7 a 17 asi es que esa confesión resulta bien atestiguada. Las primeras declaraciones de que se sentó acta prestadas por los acusados ante el señor comisario Antucno son las de fs. 4 y fs. 5. Comenzando por el autor principal Vicente Méndez, éste dice, literalmente que fué él quién dió muerte 4 garrotazos a Toro y que sit sobrino José Angel solo le dió dos balazos por su orden. Fué el declarante quien acomodó el cadáver y lo condujo su sobrino para ocultarlo y enterrarlo en la siera de los Leones, Confiesa que dos o tres años antes lo castigó a su sobrino José Angel con un balazo en la cara porque no quería seguir con él, véase fs. 5. El otro acusado José Angel Méndez a fs 4 declara y corrobora exactamente lo mismo que su tio Vicente, declarando que fué éste quién mató a garrotazos a Toro, no concurriendo el declarante más que disparándole dos tiros por orden de su tío a quién le tenía terror. Estas mismas e idénticas confesiones rendidas ante el señor Comisario Antueno las ratificaron por segunda vez, ante el mismo. Vicente Méndez a fs. 21 y José Angel a fs. 18. Es de notar que en esta segunda vez, ya intentó Vicente Méndez echar el fardo vale decir la responsabilidad sobre st sobrino José Angel. tanto que ante esa divergencia e interpelado el homicida Vicente Méndez, confesó lealmente ser él el único autor. pero que siendo viejo con familia, había querido salvarse de acuerdo con su sobrino José Angel quien quería aceptar para si solo toda la responsahilidad, A=: se establece, 53" Vengamos ahora a las indagatorias de los actisados en las cuales José Angel Méndez declara a fs. 28 que fué el quién e 7 dió muerte a Toro, mientras que Vicente Méndez fs. 30 declara que nada sabe del crimen e ignora quién dió muerte a la victima. La vigorosa defensa de fs. 351, se funda en este em huste: y antes de ocuparnos de los detalles de ese escrito tenemos el deber de rectificar en absoluto la patraña o quid pro F quo. que pretende cambiar los papeles y responsabilidad de E " Vicente Méndez, autor único de la paliza al desventurado Toro, adjudicindola a sti joven y resignado sobrino José Angel. Er E

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

65

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1916, CSJN Fallos: 124:358 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-124/pagina-358

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 124 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos