——.- FALLOS DE LA CORTE SUPREMA E ; tarian menoscabadas las facultades de las autoridades ante las há que se presentaran aquéllos procedimientos, en razón de que se W produciría una delegación de su jurisdicción en favor de los b tribunales ante los que se hubieren efectuado los mismos; — En b el caso sub judice, no es posible desconocer el mérito probatorio 4 de los documentos presentados por la actora, pero ellos no pueden servir para invalidar los procedimientos seguidos en la Capi tal Federal, que tiene igual valor a los celebrados en la provincia de San Juan, y sí, como lo pretende esa parte en virtud de la declaratoria de herederos dictada en dicha provincia, se anulara la declaración de vacancia de la herencia hecha en esta ciudad, se atribuiría una mayor importancia a las actuaciones practica- :
das en San Juan, con detrimento de la jurisdicción de los tribu nales de la Capital Federal, La prescripción contenida en el artículo 7 de la Constitución ha sido aplicada por V. E. (Falos, tomo 114 pág. 309 ) estableciendo que ninguno de los artículos de la Constitución puede ser interpretado de manera a acordar a'las leyes o actos públicos de cada provincia, efecto alguno extraterritorial capaz de alterar las condiciones o formalidades que las demás tengan prescriptas, pues es un principio de la mis ma Constitución que cada provincia se da sus propias instituciones y se rige por ellas con independencia de las demás.
Por lo expuesto, pido a V. E, que, declarando procedente el recurso extraordmario, se sirva confirmar la sentencia dictada en la parte que ha podido ser materia del mismo.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Febrero 20 de 1915.
Vistos y considerando : :
Que la sentencia de fs. 48, confirmada por la de fs. 73 de los autos principales, establece que los tribunales de San Juan no han tenido jurisdicción para declarar a doña Ernestina Quiroga Herrera de Luján, hija natural de don Juan Quiroga y su única heredera.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 120:310
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-120/pagina-310¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 120 en el número: 310 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos