tomo r18, pág. 236). Por consiguiente la alegación con que se pretende invalidar el privilegio invocado por el excepcionante no tiene consistencia y debe ser rechazada, .
Existe en autos una circunstancia de la que creo que es menester hacer mención, por referirse a ella la disidencia de la sentencia apelada, Al deducir la excepción de incompetencia dijo el demandado que excluía de ella a uno de los actores, el señor Dall' Armellina, por ser extranjero, y más adelante agregó que esta exclusión obedecía a la circunstancia de haber renunciado dicho señor el fuero federal a que pudo acogerse por su nacio nalidad. Creo que, en efecto, el heho de que el mencionado Da:l' Armellina dedujera tomo 27 pág. 150 ).
Por lo expuesto pido a V. E. se sirva confirmar el fall, apelado, Julio Botet.
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 120:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-120/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 120 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos