contra don Mauricio J. Navarro sobre suspensión de explotación de bosques.
ber ! e Y considerando: - ' E Que las razones que informan la disposición del art. 9." de la ley número 4055 que amplió la esfera de acción de esta Corte en las cuestiones de competencia, justifican su intervención en el caso, desde que se trata en realidad de un conflicto entre jueces de distinta jurisdicción, respecto a la facultad del juzgado Sdederal, desconocida por la justicia local para requerir la remi"sión de dos expedientes "para mejor proveer" en causa sometida ° É a su resolución.
E Que además el articulo 10 de la citada ley y 2." de la'ley núE mero 7099 atribuyen a esta Corte la superintendencia genera.
sobre los funcionarios de la justicia federal, debiendo dictar los E reglamentos concernientes para procurar la mejor administraE ción de justicia. (Fallos: tomo 118, pág 202; tomo 104 pág. 208 ; tomo 109 pág. 95 . y otros).
Que la medida decretada por «l juez federal de Catamarca está autorizada por el art. 13 de la ley de jurisdicción y competencia número 48, según el cua! "siempre que un juez nacional dirija un despacho precatorio a un juez provincial, sea para hacer citaciones o notificaciones o recibir testimonios o practicar otros actos judiciales, será cumplido el encargo" y especialmente en el caso, por el inciso 1, art. 16 de la ley nacional de procedimientos número 50, según el cual "los. jueces y tribunales podrán para mejor proveer: 1.° Decretar que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para esclarecer cel derecho de los litigantes".
Que es de conformidad a sus propias leyes de procedimiento que debe actuar en toda la república el poder judicial de la ° Nación sin que pueda ser turbada su acción en forma alguna por leyes provinciales de altance limitado a fas causas substan —eladas ante sus propios tribunales, puesto que las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación, (Fallos: tomo 118 pág. 202 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 119:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-119/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 119 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos