Fallos: 117:78 de la CSJN Argentina - Año: 1913

CAP doo id e e : y —_—_— FALLOS DE LA CORTE SUPREMA

si la provincia, en el caso sub judice en que e! Banco es actor, debe E ese juicio ser sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincia!.

¿ Por estos y demás fundamentos expuestos e: el acuerdo que E antecede, se declara que la cámara a que es competente para entender en este juicio, debiendo en consecuencia devolversele e los autos para que se pronuncie en los demás puntos que le están e sometidos.

Remitase a la cámara de origen, donde repondrá las fojas el E recurrente.

pr " José Nicolás Matienzo. — Gregori» E Lecot, — E. E. Rivarola.

y .

E Ante mi: — Rogelio A, Casco, H
E DICTAMEN DEL SF, PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo 5 de 1913 Suprema corte:

Procede el recurso deducido contra la sentencia de fs.

por tratarse de una resolución definitiva que deniega el fuero federal, y se hala por tanto comprendida según la jurisprudencia de V. E. en lo dispuesto por la ley 48, art, 14, inc. 3." L El Banco Nacional ha sido creado por ley del congreso en cumplimiento de un mandato constitucional! (art. 07. inc, 5.° de la | constitución naciona"). Los actos y operaciones que realiza tienen por tanto su origen en disposiciones de una ley de la nación, la que ha establecido su gobierno, su organización y funciona miento. De ahi que la jurisdicción federal le sea exclusivamente aplicable dentro de los términos del art. 2, inc. 2, de la ley 48.

Pero si bien es cierto que la jurisdicción federal en los casos de ese artículo, es privativa y excluyente de la ordinaria de las É provincias, no es menos cierto que la ley le 30 de septiembre de 1904, al declarar que en los casos en que e! citado Banco sea

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

En esta página

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1913, CSJN Fallos: 117:78 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-117/pagina-78

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos

Fallos: 117:78 de la CSJN Argentina - Año: 1913

Compartir

Citar Página

¿Has encontrado algún error en el texto?