octirAió el sticeso, pues mientras e' procesado sostiene que antes de montar a caballo había sido insirtado y estropeado por la victima, aquéllos nada dicen en ese sentido, sino que por el contrario manifiestan que Cerda. después de haber conversado un rato con Gonzá'ez, se retiró montando a caballo y empuñando un re volver, llamo a éste hacia Que no obstante a importante diferencia que existe entre una y otra versión, el inferior, en el considerando tercero de su falo, dice: "Que el hecho delictuoso y las circunstancias en que el mismo se produjo, según la indagatoria del procesado, no se encuentra contradicho con las declaraciones de los testigos, reeonociéndose que si es cierto, que no existe conformidad completa, tampoco hay una deposición de testigos, que niegue en absento, ni en ninguna forma, lo aseverado por el reo, estando por el contrario, los testigos y el procesado contestes en muchos puntos". y por este razoiamiento llega el a quo a la conclusión de que no existiendo prestinciones graves en contra del reo, su confesión debe tenerse por indivisible. Pero ocurre observar, que si es cierto que tos testigos no han manifestado expresamente que sean inexactas las afirma: ciones del reo, también es cierto, que no han tenido oportunidad de hacer ese desmentido, pues sus deposiciones son anteriores aia dde éste, y posteriormente no han sido interrogados con respecto a esas circunstancias, Aparte de esto, estudiando procijamente la declaración del procesado, se nota en ela un marcado proposito de engañar a la justicia ocultando la realidad de lo ocurrido e inventando cirennstancias que resultan inverosimiles, E Asi, Mientras en str declaración prestada ante la policia dice que fué insultado y estropeado por la victima, al declarar ante € aque a És. 13. y ratificarse en st anterior, agrega, que tiene que hacer constar que no seo la victima lo estropeó, sino también cuatro o cinco sujetos Más enyos nombres no recuerda ; pero es inadmisib'e que en su primer relato hubiera olvidado una eirerstancia tan importante, cireunstancia que. por otra parte,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 117:321
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-117/pagina-321¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos