—.-. PALLOS DE-LA CORTE SUPREMA Que los testigos presenciales del hecho lo relatan de la siguiente manera (resumidas sus declaraciones): Que el día 16 de Febrero de 1911 como a las siete de la tarde, más o menos, se encontraban los exponentes en la trilla de don Antonio Casanova, sita en el "Lineo" y que vieron al procesado Cerda y a la víctima Nolasco González que conversaban entre si y que, pasado un rato, el procesado montó a caballo y sacando un revólver .
llamó a González (la victima) a que se acercara hacia él, a lo que accedió éste, acometiéndolo; Que Cerda, entonces, le dispaTó un tiro que no dió en el blanco, saliendo enseguida al trote de su caballo, siendo seguido por la victima, que al alcanzarlo, puso una mano sobre el anca del caballo haciendo ademán de agarrarlo; que en estas circunstancias el procesado le disparó el segun. dotiro a boca de jarro, que fué a herirlo en el pecho ocasionándole una muerte instantánea.
El procesado, en cambio, manifiesta (fs. 8), que "legó más O menos a la una y media de la tarde a lo de Casanova, uedándose alli todo el día y siendo "invitado por el dueño de casa y varios vecinos que allí se encontraban con una cantidad de copas de vino que le hicieron perder el juicio quedando en completo estado de ebriedad" y que habiéndose encontrado alti con la victima intentó cobrarle una cuenta que aquélla le debía, lo que dió motivo a que lo insultara al declarante, visto lo cual salió él para afuera con el objeto de pedirle explicaciones a González la victima), pero que ésta se negó a dárselas, y tomándolo por un brazo le asestó varias trompadas que lo dieron en tierra, Que ocurrido esto, el dicente montó a cabállo y procuró retirarse, pero que viendo que su agresor lo seguia con intenciones de estropearlo, sacó su revólver y le hizo un tiro por lo alto con la intención de intimidarlo, pero como no lograra su intento le disparó un nuevo tiro que fué a heririo en el pecho.
Que la confesión del procesado concuerda con las declara ciones de los testigos ya nombrados en lo que hace al hecho principal, esto es, en que Cerda te! procesado) dió muerte a su vietima en circunstancias que ésta lo agredia sin armas.
Pero difiere es lo que respecta a las circunstancias en que
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 117:320
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-117/pagina-320¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos