tenida en el mismo, que el infrascripto subraya en este acto, téstese por el actuario y apercibese por ello a sus firmantes.
Notifíquese, regístrese y repóngase las fojas.
E. Marenco.
RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
La Plata, Agosto 77 de 1912.
Y vistos:
Por sus fundamentos se confirma el auto apelado de fojas doscientas treinta y ocho.
Devuélvase :
LEÓNIDAS ZORALLA. — MARCELI-
no EscaLaDa. — A. Guipo
LAVALLE,
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
a El recurso de apelación interpuesto en estos autos contra la sentencia de la Exma. Cámara Federal de La Plata es procedente, por haberse discutido la inteligencia del artículo 69 de la ley de aduana, siendo la decisión pronunciada contraria al derecho que una de las partes invoca en su favor, en virtud de lo dispuesto por el citado artículo (art. 14, ley 48 y 6 de la ley 4055).
Estimo que el fallo apelado debe ser revocado, pues en él se
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:203
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-203¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 203 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos