ds O ° efe " ió. q e —- TALLOS DE LA CORTE SUPREMA sobrantes en el parque 3 de Febrero ( Diario de Sesiones del Honorable Senado, 1903, págs. 339 á 343 y 371), y es así manifiesto que el Honorable Congreso tuvo en vista un caso especial y no consagró en términos generales la subsistencia del dominio de dicha provincia en otros bienes dentro del municipio, ni le reconoció derecho para hacer nuevos reclamos de tierras ó de su valor después de la liquidación definitiva preindicada.
Que el antecedente de que los representantes de la nación manifiesten que la finca es de propiedad de la municipalidad, no mejora las condiciones de la provincia, en razón de que ésta ha debido ante todo justificar su dominio para que pudiera prosperar su acción (Ley 28, título 20, partida 3.°, art. 2363 del código civil ; Fallos, tomo 49 pág. 274 ; tomo 53 pág. 101 y otros).
Por estos fundamentos, se absuelve á la nación de la demanda sin especial condenación en costas, en atención á la naturaleza de las cuestiones debatidas. — Notifíquese con el original, repóngase el papel y archivese.
A. BErmeJO. — NICANOR G. DEL
SoLar. — M. P. Daracr.— D. E. Paracio. — L. LoPez
CABANILLAS,
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1910, CSJN Fallos: 114:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-114/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 114 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos