215 DE JUSTICIA DE LA NACION es a especial del congreso, número 3445, en que apoyó su acción el demandado y no el recurrente, actor en el juicio. La men- | ción del artículo 14 de la constitución nacional, en la parte que atribuye á todos los habitantes el derecho de asociarse ai con fines útiles, no hace procedente la interposición de dicho .
recurso si la sentencia no ha desconocido ese derecho. 1 Caso: Lo explican las piezas siguientes :
DICTAMEN DEL SE. PROCURADOR GENERAL
Suprema corte: | El recurso de hecho que se deduce ante V. E., no es proce-— + dente, por haber sido bien denegada la apelación extraordinaria ¡ interpuesta de la sentencia de la excelentisima cámara civil de la —_ capital. E a) La demanda instaurada por la sociedad prácticos de los | ríos, versaba sobre el cumplimiento de las obligaciones contraidas — por uno de los socios, á quien se reclamaba la indemnización 7 de pérjuicios causados por la violación del convenio pactado, á + mérito de lo establecido en el contrato respectivo y arts. 1232 y á correlativo del código civil. El demandado sostuvo la nulidad :
de las cláusulas del contrato firmado, en razón de hallarse en | contraposición con prescripciones terminantes de la ley civil. | Las sentencias de primera y segunda instancia, interpretando los % articulos del código civil invocados por las partes, resolvieron el :
rechazo de la demanda por considerar nula la cláusula del contra- | to que sirvió de base á la acción. De lo expuesto se desprende que | el litigio ha versado sobre la aplicación de disposiciones de la le-°—° gislación común, cuyo conocimiento está excluido de la jurisdic- :
ción de apelación de V. E. conforme á lo que determina el art. 15 de la ley 48 (fallo, t. 112, pág. 166). ¡ b) El recurrente ha alegado por primera vez al interponer su recurso, que la sentencia de la excelentisima cámara contraría |
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1910, CSJN Fallos: 114:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-114/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 114 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos