Anterior ... | Siguiente ...

f 212 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA +:

E y E
É CAUSA CLIX
É Hoffmann, La Roche y Compañía, contra Francisco Buono y E por imitación fraudulenta de marca É Sunario: El artículo 6: de la ley número 4055 no autoriza al E recurso de milidad para ante la corte suprema.

É 2. La decisión acerca de si una palabra empleada como .

l marca de fábrica ha pasado ó no al uso común y era del doE minio público en una fecha dada, importa un pronuncia > miento, no sobre interpretación ó inteligencia de la ley nú merG 3975, sino sobre una cuestión de hecho, que la corte E suprema no puede rever en el recurso extraordinario del artículo 14, ley número 48.

E 3." La regla de que sóla las designaciones consignadas E en el codex medicamentarius sean de uso común ó puedan considerarse del dominio público, no es absoluta ; hallándose F establecido, por el contrario, que las denominaciones adopE tadas como marca para designar un producto farmacéutico, E deben ser de pura fantasia, sin relación con la naturaleza de éste ó sus propiedades medicinales.

E É Caso: Resulta de las piezas siguientes :

> y SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL Buenos Aires Junio 8 de 1908, E Y vistos y considerando :

— Queteniendo en cuenta la forma en que se ha trabado la litis,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1909, CSJN Fallos: 113:212 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-212