CAUSA CLIV
Provincia de Buenos Aires contra la municipalidad de la capital, sobre reivindicación. Incidente sobre personería Sumario: 1? Las atribuciones conferidas por el artículo 152 de la constitución de la provincia de Buenos Aires y ley de 12 de Abril de 1901 al fiscal del estado, son para ejercerse dentro de la jurisdicción territorial de la provincia y no ante un tribunal de ajena jurisdicción y que tiene su asiento en territorio distinto.
2° La nulidad de un pacto de cuota-litis, tendría por resultado la ineficacia del pacto cuando el apoderado pretediera reclamar los beneficios estipulados; pero no afecta la validez de la personería invocada por el apoderado.
Caso: lo explican las piezas siguientes:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, junio 18 de 1910.
Y vistos:
El incidente sobre falta de personería propuesto por el representante de la municipalidad de la capital en la demanda interpuesta por don Esteban B. Gandulfo, apoderado de la provincia de Buenos Aires, sobre reivindicación de varios lotes de tierras ubicados en el paraje conocido con el nombre de "Baña
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 113:187
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-187¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 113 en el número: 187 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos