pa ó negligencia, y aunque haya tenido la intención de abonar una parte de los perjuicios reclamados extra-judicialmente. Que, por lo demás, ella no emana de un representante de la empresa sino de un empleado suyo, jefe de la oficina de tráfico.
7" Considerando: Que el hecho de que el transporte de los animales se hallara en retardo cuando ocurrió el cilón y el cho«pu, no puede tener el alcance de hacer cargar á la empresa con las consecuencias del caso fortuito, por cuanto no se trata de una negligencia con respecto á las medidas que pudiera tomarse para evitar la producción del daño; y la responsabilidad por el retardo tiene, por otra parte, su sanción especial establecida en el código. Que tampoco seria aplicable al caso la disposición del art. 513, inc. último del código civil por no tratarse de un deudor constituido en mora.
8" Considerando: que atento lo expuesto sería innecesario resolver sobre la limitación de responsabilidad que subsidiariamente alega la empresa, fundada en una resolución administrativa que la autoriza á no responder por daños ú averías sino hasta un límite determinado, según ciertas circunstancias del transporte.
Que, sin embargo, habiéndose alegado en la litis conviene hacer presente que, ni las empresas particulares ni el poder ejecutivo pueden limitar las responsabilidades que resultan de la ley. máxime en los casos de transporte atenta la disposición del art. 204 del código de comercio.
Por estos fundamentos, FALLO: absolviendo de la demanda al ferrocarril del Oeste; y ordeno que las costas se paguen en el orden causado por encontrar mérito suficiente para eximir de ellas á la parte vencida. Art. 221 del código de procedimientos.— Rep. los sellos y registros.
Ricardo Secber.—Ante mi: Carlos N. González.
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 112:373
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-112/pagina-373¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 112 en el número: 373 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos