184 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte :
El recurso interpuesto para ante V. E., es procedente, á mérito de lo dispuesto por el artículo 14, inciso 3 de la la ley 4055, en razón de haberse cuestionado una cláusula del tratado de derecho civil-internacional, aprobado por el N congreso de Montevideo, y ser contraria la decisión de la . cámara de apelaciones en lo Civil de la capital, á la validez del título que se funda en dicha cláusula.
El caso sometido 4 la decisión de V. E., versa sobre la preeminencia al nombramiento de- tutor de la menor María .
Cristina Guerrero Lavalleja; hecho .por las autoridades orienta les á favor de don Constantino Lavalleja, en relación del nombramiento de tutor para la misma menor, por las autori- .
dades argentinas, por lo que, la cuestión que se presenta á resolver es la siguiente: ¿cuál es el tribunal competente para el discernimiento de la tutela de la expresada -menor ? .
Para decidir el conflicto que se insinúa entre los dos jurisdicciones, se citan como pertinentes los artículos 7 y 19 del tratado referido según los cuales, es la ley del domicilio — del representante del incapaz, la que rige el discernimiento de la tutela : quedan 4 precisar como hechos determinantes de la competencia de una y otra jurisdicción, ¿quién era .
— representante de la menor Guerrero Lavalleja? ¿cuál era el domicilio de dicho representante 6 sea de dicha menor? Para sostener que había caducado la representación legal del padre de aquella, y que, como consecuencia, su domicilio .
era la ciudad de Montevideo, se alega que, declarado el di- vorcio del padre y la madre por culpa del abandono malicioso
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos