138 ' FALLOS DÉ LA CORTÉ SUPREMA . —.
Que esa pérdida de la patria potestad, desconocida por la sentencia apelada, constituye una cuestión de derecho común que ha sido planteada discutida y resucita interpretando y aplicando el artículo 307 del código Civil, y se encuentra por consiguiente, fuera del alcance del recurso extraordinario interpuesto, con arreglo á lo que se dispone en el artículo .15 de la ley de jurisdicción y competencia de 1863, número 48. . Que lo mismo, debe decirse respecto 4 la duración "del domicilio de derecho, fundada y resuelta por la interpretación y aplicación del artículo 91 del código Civil.
Que la sentencia apelada no contraría lo dispuesto en el artículo 5.0 que se invoca por el apelante, pues que éste .
no tuvo más objeto que dar un medio de solución en el Posible conricto de legistaciones relativas 4 Jas condiciones requeridas para que la residencia constituyera domicilio, en vista de que el texto del tratado no determinó esas condiciones, porque consideró que debían quedar libradas 4 la Egislación interna de cada país. (Actas de las sesioens del Cungieso Suaamericano ; edición de 1894, informe del doctor .
Quintana, página 400; exposición del doctor Vaca Guzmnán, página 460).
Que tir nóco se contiene en esa sentencia decisión contraria 4 los artículos 9, 24 y 64 del tratado, que se citan, por ser inaplicables al caso de discernimiento de tutela especialmente regido por los artículos 7 y 19, á que antes, .
se ha hecho referencia. Que el artículo 64 determina -la jurisdicción competente .
y el 24 á que aquel hace teferencia, la ley aplicable, ocupán dose el tratado, no ya del discernimiento de la tutela re- gida por el artículo 19, sino de las medidas urgentes, es de cir, las medidas de protección y' seguridad; como decía el ° proyecto dela comisión en el desempeñó 'de la tutela. (Actas citadas, páginas 125 y 528). .
Por estos fundamentos y de conformidad con lo pedido por ,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:138
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 138 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos