CAUSA XUYV
Recurso de hecho interpuesto por el dortor Máximo Castro en antos con don Juan Ortiz de Rozas, sobre ronsignación Sumario.—Es improcedente el recurso de apelación deducido contra una sentencia de una Cámara Federal que resuelve una cuestión de competencia entre jueces de sección, Caso.-—lo explican las piezas siguientes:
EXNORTO DEL JUEZ FEDERAL DE LA CAPITAL
luenos Aires, Marzo 7 «e 1906.
Por presentado y constituido domicilio legal por los fundamentos de la precedente vista fiscal, se admite In excepción de incompetencia instaurada por esta parte declarándose que corresponde el conocimiento de este juicio al Juzzado Federal de la República, En consecuencia librese exhorlo al señor Juez Federal de La Plata, para que se sirva inhibirse del conocimiento de este juicio, y remitir los antecedentes á este Juzgado, con transcripción de la vista fiscal, del escrito de fs. 7, y del anto que precede. Provee el infrascripto por autorización de la Suprema Corte, y por encontrarse con licencia el titular dou Gaspar Ferrer. Se fijan los días Martes y Vier nes para las notificaciones en la oficina. lepóngase la foja.— Astiguetu.
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:21
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-21¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 21 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
