por el plano de perfiles transversales, ¡evantado por los f:genieros del Puerto en 1885, antes de principiarse las obras.
10. Que el demandado no ha producido por su parte prueba alguna para demostrar que el terreno en litigio fué formado por aluvión.
10 bis Que aun en el supuesto de que con posterioridad ú la mensura de Linch se hubiera aumentado por aluvión el terreno existente entre el rio y la líneas que dicha mensura fijó como límite Este de la propiedad de doña Margarita, y de que tudo ó la mayor parte del aumento correspondiera ú épocas anterio res á la vigencia del actual Código Civil, los terrenos formados por aluvión, no corresponderían á la dicha Duña Margarita ú sus sucesores, porque no lindando la propiedad de aquella con el Río de la Pluta, sinó con la zanja cuya ubicación expresa la mensura de Linch, la desviación ide dicho río:no ha podido aprovecharle,dado que faltaría en tal caso el antecedente indispensable para adquirir por aluvión, requerido por las leyes anteriores al Código Civil, es decir, el hecho de que la propiedad lindara inmediatamente con aquél y esta conclusión es seguramente menos discutible, sí se tiene presente que la zona dejada por la mensura de Liuch entre la línea del naciente de la propiedad de Reid y el rio, no lo fué para fines análugos ú los que tiene en vista el artículo 2639 del Código Civil, sinó de conformidad á los títulos de Reid.
El beneficio de aluvión no puede, por su naturaleza, ser invocado mús que por los propietarios cuyas heredudes se extienden hasta la ribera y no tienen otro limite que la corriente misma del agua ($203 citado por el codificador en la nota al artículo 2574 Código Civil) 11 Que noes posible tomar en consideración el nuevo alegato hecho en esta instancia por el demandado de que el terreno no es de propiedad del demandante por haberlo trasmitido úá la Sociedad Cadret Rabasini y Compañia, porque M"
Apoya a Universojus!
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:402
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-402¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 402 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos