22 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA CIY
Contienda de competencia entre el juez de 1° Instancia de la capital y el de igual clase de la Provincia de Pucimán en los autos testamentarios de don Francisco Moreno.
Sumario.—1" El concepto establecimiento empleado en los artículos 89 y 93 del Código Civil, debe tomarse en sentido lato y no estrictamente en el de una casa de comercio, fábriea ú otro inmueble consugrado á determinados negocios: en consecuencia, debe considerarse como úomicilio de una persona á los efectos de la jurisdicción sobre su sucesión, el Ingar donde el causante tenía y ndministraba sus mas importantes intereses.
Cuso.—Lo explican las piezas siguientes:
AUTO DEL JUEZ DE TUCUMÁN
Tueaman, Diciembra y de 190, Y Vistos: En la presente cuestión de incompetencia por inhibitorin promovida por el señor Juez de 1 Instancin de la Capital Federal, en los autos testamentarios de don Federico Moreno, Resulta:
1" Que promovida la inhibitoria y corrida la vista de Ley al señor Ayente Fiscal, este funcionario se expide sosteniendo la competencia de este Juzgado, fandado en haber tenido en
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos