236 FALLOS DE TA SUPREMA. CONTE bre de 1881 y artículo 311 del Código de Procedimientos, se confirma con costas el nuto apelado. Devuélvase, Repóngnse I"s fojas por el recurrente.
Johanneton.—C. Morales Dustamunte — Miguez,— Ante mí:
Munro Freire.
orRo AUTO Buenos Aires. Octubre 13 de 1905, Autos y Vistos:
Atento el recurso de apelación interpuesto — para ante la Suprema Corte de Justicia Nacional de conformidad con lo dispuesto por los artículos 54 de la ley de Setiembre de 18 y 7 inciso 2 y 22 de la ley de octubre de 1863 sobre Justicia Nacional, concédese dicho recurso para ante la Suprema Corte de Justicia Nacional debiendo ser remitidos los autos enla forma de práctica Johanneton.—C, Morales Bus tamante.— Miguez.— Ante mí:
Munro Freire.
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Ruenos Aires, tutubre 15 de 1906 Suprema Corte:
Habiendo desaparecido la contienda de competencia suseitada en estos autos, entre el señor Juez Federal de Bahía Blanea y un Juez de 1° Instancia local del Departamento de Dolores (Provincia de Buenos Aires) por haber este último
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:236
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-236¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos