CAUSA CLIT
Recurso ¿rtraordinario deducido de hecho por José Caffuro en autos con Antonio Rukurina, por cobro de pesos Sumario. —No tiene carácter de sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario, autorizado por los artículos 14 ley 48 y Gley 4055, nn auto que manda devolver un memorial sin pronunciarse sobre ana recusación, en una enestión sobre extracción de fondos de an juicio ejecutivo, Caso:—Lo explican las piezas siguientes:
ESCRITO
Erma Suprema Corte:
Jusé Caffaro, constituyendo domicilio en la calle Tuenmán 551,4 V. E. respetuosamente digo:
Que ante el señor Juez de Comercio doctor Castillo me sigue juicio por cobro de $ 4500:1 n don Antonio DD. MRukawinia.
Que en uso del derecho que me acuerda el artículo 2 de la ley 1055 de Enero de 1902, vengo ante V. E. en queja contra la Exa Cámara de Apelaciones de lo Comercial. pidiendo se me otorgue la apelación denegada y se ordene la remisión de los autos, Que como ya se lo dejo expuesto anteriormente, ante el se
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:238
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-238¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 238 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos