CAUSA CII
Reenrso extraordinario deducido por Higinio Aparicio en el juicio Pedro Bonrel contra el Ranco Hipotecario de la Provincia de Buenos Aires, por nulidad de renta y reivindicación.
Smuario.—Es improcedente el recurso extraordinario contra un auto que dá por desaparecida una contienda de competencia entre un juez local y otro federal, por reconocer aquel la competencia de éste.
Cuso.— Lo explican las piezas siguientes:
VISTA FISCAL
Señor Juez: , No es suliciente, á juicio del infrascripto, para comprobar la eircuustancia de tener el Dr. Bourel su domicilio en Lomas de Zau ora, la manifestación hecha por éste al otorgar el poder cuyo testimonio corre á Is Sel 1 de Febrero del corriente año, puesto que puede haberse producido, con posterioridad ú esa fecha, algun cambio de domicilio que dé lugar ú la competencia del Juzgado Federal, Dolores, Agosto 19 de 1903.
lu Julio Juliunez 1slus.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-232¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos