126 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE huya puesto en cuestión las garantias constitucionales que se dicen violadas por la sentencia recurrida, no procede el recurso extraordinario del artículo 11 de la ley múm, 18 Caso:--Lo explican las piezas siguientes:
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Baenos Aires, Junio 39 de 1005 Y vistos, estos autos, en que se pide la nulidad de la marea núm. 10.550, de los que resulta:
Que en 30 de Octubre de 1903, don Silbino Navarro Vela, st presentó al Juzgado en representación de don William Pearson, entablando demanda contra los señores R. Olivari y Compañia, por nulidad de la marca núm, 10,880.
Fundaba su derecho, en que en el año 1592, el demandante habian obtenido de la oficina respectiva, el título de propiedad de la marca de fábrica consistente esencialmente en l: denominación «Creolina», cuyo titalo había sido renovado en 1142 y lo presentaba con el escrito de demanda Que la marca había sido creada como palabra de funtasía por el actor, y usaba desde el año 1977, habiendo sido consagrado el derecho á nsarla como marea. no solo por las zobiernos de los numerosos países en que fué registrada, sinó que tanbien y muy especialmente por los tribanales de varios Estados en los que el demandante sostuvo pleitos en defensa de sus derechos, que le fueron ámpliamente reconocidos.
Pidiendo que, en definitiva, se fallara declarando mula la marca concedida á los demandados, con costas A fs 11, Mé evacuado el traslado de la demanda por don Arturo Grunewald, como apoderado de los señores R. Olivari y Cia, pidiendo el rechazo de la demanda con expresa conde
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:126
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-126¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos