de leyes y decretos tachados de repuygnantes ú la Constitución los jueces, según se desprende de lo dispuesto pur los art 28 y 31 de la Constitución Nacional y lo prescribe categóricamente el urt. 42 de la nuestra, no podrán aplicar uni ley, decreto ú urden contrarios á los derechos que consagra la ley fundamental.
Pero se objeta á esta conclusión que, en materia de expropiación tanto la ley general como la calificadora de utilidad pública en cada caso, no pueden ser observadas ni discutida sus constitucionalidad ante los tribunales, porque el art. 17 de la Constitución Nacional y el 27 de la Provincia, al prescribir que la expropiación sea autorizada por ley, libran úla decisión exclusiva y absoluta del P, Legislativo la apresiación de la utilidad y que en esta discreción y en la indemnización al expropiado está la garantia suficiente de la inviolabilidad de la propiedad consagrada por la Constitución, Esta doctrina sustentada por notables autores y expuesta con tanta erudición pur el eminente jurisconsulto doctor Costa; vista liscal en el fallo Ser. 3 Tomo 3 púg. 163, Suprema Corte, y que se conformaba con la jurisprudencia que husta entonces imperó (caso del fallo Ser. 1 tomo 4 pág. 311 , Exprop. para el F. C. á Córdoba), ha sido profundamente modificada en su carácter absoluto por la moderna jurisprudencia, desde el fallo de la Suprema Corte de 11 de Abril de 1898, en el cuso de la expropiación para la Avenida de Mayo (B:enos Aires) y esta nueva doctrina está citada hoy como la verdade" ra interpretación en la materia y enseñada por los mas conocidos autores en el derecho patrio, como se vé en la obra de derecho constitucional del doctor Montes de Oca y en los comentarios al Código Civil (arts. 2511) de los doctores Mavhado y Llerena, Por loque y en mérito úla claridad y precisión de los fun
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:254
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-254¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos