Anterior ... | Siguiente ...

para la resolución en oportunidad, con sujeción al mérito jurídico de la que se hubiera producido.

Mayo 31 de 104.

Sabiniano Kier
FALLO DR LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Abrit 17 de 1906.

Y Vistos: Don Bernadino Pereyra, en representación de don Pedro de la Fuente, demanda á la provincia de Buenos Aires por repetición de la suma de un mil trescientos veinte y dos pesos noventa y cinco centavos moneda nacional con mas sus intereses, y costas, expresando que esa suma le fué cobrada en concepto de ¡mpuesto de guias, por la remisión de frutos del pais, desde la estación Passo (F. C. del O.) á la Capital Federal en los años 1901 y 1902, Que esa contribución es inconstitucional, en pugna evidente con los articulos 10 y 11 de la Constitución Nacional, por lo que protestó en forma del payo que se le exigia, acompañando el testimonio de la protesta debidamente legalizada junto con las guias originales.

Que corrido traslado de la demanda el representante de la provincia solicita el rechazo de ella, con costas, manifestando.

Que el impuesto no grava la circulación material sinó tan solo los productos incorporados ú la riqueza de la provincia.

Que en esas condiciones la jurisprudencia ha declarado que el impuesto no es inconstitucional. Que uo seria procedente la devolución con arreglo al art. 791 inc. 3" del Cód. Civil y opone la exepción de prescripción. Concluye manifestando que niega todo lo aseverado por la contraparte y aun cuan

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1906, CSJN Fallos: 104:140 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-140