208 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE U inconducente por carecer lus tribunales federales de jurisdicción para conocer del caso, como sucede en el sub judice (arg.
| arts. 1', 3' y 91, ley 50).
| Que, en efecto, con arreglo á lo dispuesto en el artículo 67, inciso 11 de la Constitución Nacional, 110 y correlativos del EÉ Código de Minería y ?' de la ley número 48, las solicitudes de minas en las provincias deben presentarse y tramitarse ante las respectivas autoridades locales, y así lo hizo el actor, Que In interpretación que esas autoridades den ú las disposiciones del Código de Minería y la aplicación que hagan de las mismas, al igual de las de los otros códigos enumerados en el artículo 67, inciso 11 de la Constitución Nacional, no son susceptibles de ser revisadas y modificadus por esta Corte, por la vía de un juicio ordinario entablado contra ellas, sino, en su caso, por la del recurso extraordinario del artículo 14 de la ley número 48, como lo tiene sentado una jurisprudencia constante, porque la acción civil que requiere el artículo 17, inciso 19 de dicha ley, es la regida por el derecho común, cuyo ejercicio en nada afecta ni menoscaba la independencia de los pulleres provinciales en su legítima esfera de acción.
Que la circunstancia de que la resolución de la Diputación de Minas se haya apoyado en un decreto contrario al Código de Minería, ú juicio del actor, y la de que ella haya sido conn firmada, pendiente este juicio, por el gobierno de Ia Rioja, según se afirma ú fs, 22, no bastan para que la Corte, de oficio, cambie los términos de la litis-contestación, convirtiendo la demanda en un recurso (art. 13, ley de procedimientos); mayormente cuando no existen en autos los elementos necesarios para estimar que el último procede, ya del punto de vista como se ha substanciudo el juicio en lo lucal. ya del carácter y fundamentos de la resolución contirmatoria del Poder Ejecutivo de la provincia demandada.
En su mérito, y fundamentos concordantes de la vista del
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:208
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-208¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 208 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos