CAUSA XCV
Recurso de hecho deducido por José Gil en antos con Virente Pontremoli, sobre nulidad de un laudo, Sumario. —Es improcedente an recurso de nulidad, deducido de hecho, cuando nose ha interpuesto conjuntamente con el y de apelación, el que, en el caso, no aparece haber sido interpuesto y denegudo.
Caso.—El recurrente José Gil, en los autos sobre nulidad de un Inudo nrbitral, recurrió directamente á la Suprema Corte manifestando que la Cámara de lo Comercial de la Us pital, ante la cual pidió aclaración dela sentencia que deciaró la validez de untaudo arbitral, interponiendo el recurso de nulidad en caso denegado, declaró improcedente In aciaratoria y no hizo luyar al recurso de nulidad para ante la Corte, El Tribunal pronunció el siguiente Fallo:
FALLO DE LA SUPREMA CONTE
Buenos Aires, Setiombra 15 do 1905.
Resultando de la propia esposición del presentante, que el recurso interpuesto para ante esta Suprema Corte y denegado porel Tribunal de la referencia, es el de nulidad, y no hallándose éste autorizado por el art. 3' ú 6' de la ley n" 1055 sinó cuando es deducido conjuntamente con el de apelación, el
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:424
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-424¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 424 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos