Lo FALLOS DE LA SUPREMA CORTE FALLO DE LA SUPREMA CONTE a Huenos Aires, Agusto 1 de 1905 a Vistos y Considerando:
E Que la sentencia de €. 19 ha decidido que el actor Novas no O puedealegar la preseripción respecto de las obligaciones que E oontrajo con el Banco Hipotecario de la Provincia de Buenos Aires, en la forma que lo hace en sus escritos de Us, ? y 3 ó A sea, como acción, de conformida á la inteligencia dada al y art. 3919 del C. Civil.
Que el rechazo de la demanda en In parte indicada se apoya msíen el derecho común, y no en leyes locales que pudieran q hallarse en conflicto con las nacionales.
N Que la interpretación y aplicación del Código Civil por las Cámaras Fe! ¿lesen casos excluidos del art. 3' de la ley a" OC4055, no da lugar al recurso extraordinario de que se trata en el sub judice. Artículo 67 in. 11 Constitución Nacional; 15 ley 48, art. G' ley 1055 citada, da Que las sentencias delinitivas iunpelables tieneo necesariamente en su favor la presunción de ses neregladas á la ley, y en consecuencia inaplicables ú ellas el articalo 19 de la UonsO titución Nacional, q Que por lo que hace ú la extaición de las hipotecas, es de x observarse, que el art. 6) de laley n' 1971 de 21 de Sapciem CObre de 1886, habilitó 4 los gobiernos de provincia pra «uloO rizarla ecistencia de Bancos Ilipotecarios con Facultad de hacer préstamos, por más de diez años, sobre propiedad situada E dentro de sus respectivos territorios, sin que en est minima ley Oe dispusiera como debía darse la autorización.
" Que los motivos de orden público é interés yeneral úue res3 ponde el citado art. U9, son los mismos para lus bancos -li
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:422
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-422¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 422 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos