DR ¿DRTICIA NAMONAL us «que en el caso no aparece haber sido interpuesto y denegado no ha lugar. Notifíquese con el original y archívese.
A. Brnunso.—NICANor GU. net So LAR. — €. Movayo Gacitúa.
Nota.—La eausa «Banco Constructor de La Plata contra el gobierno nacional por cobro de pesos», que fué fallada por la Suprema Corte en 23 de Septiembre de 1905, se publicará con las resueltas el mes de Noviembre de 1905, porque en este último mes el tribunal se pronunció sobre el recurso de aciaración y rectificación que se dedujo contra la sentencia.
CAUSA XUVI
Contienda de competencia entre el juez de lo civil de la capital y
Y el de iqual elase de Santa FE.
Sumario.— El conocimiento de una acción personal por cobro bre de pesos, que no deriva legalmente de otro juicio, corresponde al juez del lugar del domicilio del demandado, aun cuando éste en un escrito enque pide se le tenga por parte constituye domicilio en otro lugar, Cuso.—lo explican las piezas siguientes:
E e
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos