7 392 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE en proporción del beneficio que reciben á juicio del Poder Legislativo, y nose viola con ello, la igualdad establecida por el b citado precepto constitucional.
Por último, el mecanismo creado por la citada Ordenanza | Municipal que consiste en ordenar el adoguinado ó atirmado del frente de las propiedades en proporción mínima de una cuadra, cuando la soliciten los vecinos, obligando al pago ú todos los propietarios de la cuadra que reciben tal beneficio, no es repugnante 4 mi juicio al art. 22 de la Constitución Na cional, porque no importa un acto plebiscitario del pueblo mi del vecindario.
La Municipalidad, en ejercicio de atribuciones propias ya citadas, es la que ordeun el adoquinado que los vecinos solicitan en virtud del derecho de peticionar ú las autoridades, que les acuerda el art. 14 de la misma Constitución, derecho cuyo ejercicio, tratándose de obras de seguri-lad, viabilidad y progreso comunal, tiene que ejercitarse ante el Poder Municipal.
Estas consideraciones me mueven ú pedir ú V. E. se sirva declarar improcedente la inconstitucionalidad denunciada por el recurrente en esta enusa, Diciembre 17 de 1903, Subiniano Kier,
FALLO DE LA SUPREMA CONTR
Buenos Aires, Sopticubre 7 de 1905, Vistos los autos seguidos por Don Eduardo Marchelli y Ci".
contra la Compañía del Tranways Metropolitano, sobre cobro de pesos, ante el Juez Dr. Ponce y Gomez, de esta Capital, de los que resulta: Que en el escrito de contestación ú la demanda (f. 20), en el alegato (f. 114), y en la expresión de agravios (f. 128) se ha sostenido de que no podía darse ú la OUrde==
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:392
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-392¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 392 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos