o %0 FALLOS DE LA AUPREMA CORTE , derechos procuratorios de Amaya. Devuélvanse, repóngnnse É los sellos.
E Cárlos M. Arrotea. — Julian telly. — Emilio 'menez.— y Atherto M. Larrogne.—Benh Jjamin Dasnaldo.— Auto mí N. Gonzalez del Solar.
É VISTA DEL SEÑOR PROCUNADOR GENENAL
t Suprema Corte.
| Sostiene la Empresa reenrrente que es violatoria de la Conse U titución Nacional Ia Ordenanza Municipal de la Capital feE eha 10 de Agosto de 1899, en cuanto determina que el deparu tamento Ejecutivo «dará permiso ú los propietarios que quie É ran pavimentar los frentes de sus propiedades siendo el costo E total por cuenta de ellos, y debiendo ser por espacio mo me nor de una cuadra», E La Municipalidad de la Cupital es in autoridad ejecutiva encargada de reglamentar y dar cumplimiento á las leyes que sanciona el H. Congreso dela Nación en su calidad de cuerpo legisintivo local de la capital, sobre viabilidad pública y demás materia que forma la sustancia del régimen y del proa greso edilicio de la Metrópoli».
La ordenanza de que se trata, ba sido dictada por la Municipalidad en ejercicio de la facultad conferida por la ley n9 2328 de "de Octubre de 1988, declarnudo obligatorio el prgo del afirmado que se mande efectuar por la Municipalidad de la Capital, cuyo art. 7° establece, que «la Municipalidad de terminará el ordeu y forma en que deben efectuarse los traba jos á que se refiere», Se trato, pues, Je una ordenanza de carácter comunal, dicta
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:390
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-390¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 390 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos