996 FALLOS DE La SUPREMA CORTE
CAUSA NUI
Banco Hipolecario Nacional rontra Sarmiento J. A. por cobro de pesos. - Reenrso ertraordinario, Sumario.—Es nulo el remate, ordenado por un juez, de un inmueble hipotecado al Banco Hipotecario Nacional, realizado en uva ejecución iniciada por otro acreedor, sin haber tenido el Banco conocimiento en forma legal de dicha ejecución y habiendo éste, por su parte, sacado dicha propiedad á remate, de acuerdo con la ley de su creación.
Caso. —Resulta de las piezas siguientes:
AUTO DEL JUEZ DE SAN JUAN
San Juan, Marzo 6 de 1903, Vistos:
Para resolver la petición formulada á fs. 58 por el apoderado del fisco y sustentada por el señor Agente Fiscal, pidiéndole se deje sin efecto el remate practicado con fecha 29 de Noviembre del año próximo posado.
Y Considerando:
1 Que en la presente ejecución llevada por el Fisco Provincial contra don José A. Sarmiento por cobro de impuestos, en vía de apremio, se han llenado todos los requisitos ls aiii
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:396
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-396¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
