Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 102:26 de la CSJN Argentina - Año: 1905

Anterior ... | Siguiente ...

26 FALLOS DE LA CUPRENA CORTE e Y Considerando:

1° Que para fundar el recurso autorizado por el inciso ?', artículo 14 de la ley N° 48, se ha alegado que la resolución E apelada, desconociendo al apoderado de Roveta la facultad E de formular repreguntas á un testigo, ha sido violatoria del u uitículo 19 de la Constitución Nacional, según el cual, á na| die se le puede privar de hacer lo que la ley no prohibe (fs.

21, escrito de Marzo 9 de 1905).

E 2" Que en el presente caso se trata de la interpretación dada por los Tribunales de la Capital álas leyes que rigen sus procedimientos, y no dela invalidez de esas leyes, por ser contrarias á la Constitución Nacional, tratados ó leyes del | Congreso, por lo que no es de aplicación el inciso ?, artículo 14 de la ley número 48, que se invoca para fundar el recurso.

3» Que además, - según el texto expreso del artículo 14 de la ley de jurisdieción y competencia citada, la apelación que él prevee, solo procede de sentencias definitivas, y no puede atribuirse fuerza de tal, al uuto recurrido.

Por esto, y de conformidad con el dictamen del Señor Procurador General, se declara bien denegado el recurso. No tifíquese original y repuestos los sellos, devuélvanse.

A. Benueso.—Ocrtavio BusGE, — M. P. Danacr, h

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1905, CSJN Fallos: 102:26 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-26

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 26 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos