E: 10 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
1 saido, con enstas. Notifíquese con el original y respuestos los sellos, archívese.
y A. Benurso.—Octavio HunGE.—
NICANOR G. rt. SoLar.—M. P,
Daracr.—C. Moyano Gacitúa.
a —— A a E y , CAUSA LXV Y Recurso de hecho deducido por Juan Bonsquet y Antonio Ne|: cloud, en autos ron la sociedad Educacionista Alemana, soE bre desalojamiento.
É
Sumario.—El recurso previsto en el inciso ?' artículo »10 del Cudigo de Procedimientos de la Capital, no es aplicable ú los Tribunales de la Capital, ni ú los del orden rederal.
Caso.— Resulta del siguiente
INFORME DEL JUEZ DR LA CAPITAL
Suprema "orte de Justicia Federal.
Como mejor informe, elevo áV, E. los autos de la referencia, de los cuales se desprende:
14 Que se trata de un juicio por desalojo, substanciado en 12
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-140¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos