DE JUSTICIA NACIONAL 189 testigos Tiburcio Mendez, fa. 2; Angel C. Robles, fs. 29; Juan Traverso, fs. 3); José del Barco, fs, 31; Narciso Casañas, fs. 32; Francisco Canbert, fs. 33 via. y Alejandro Truco, fs. 31 via., afirman, que es públicamente conocido, y ha sido ejercido desde hace muchos años por las autoridades de la Colonia; agregaundo que, cono vecinas de aquella, desde muchos años saben y les consta también que lus tierras conocidas por la «Itin- | conada», que forman parte de aquella fracción, están arren dudas por la Comisión del Fomento de Ia Colonia al Saladero Beneficiador del Puerto Marquez, Que en presencia de estos antecedentes, 10 puede descono- A ceíse que la ley de provincia de 1806, en que se funda la demanda, tuvo su cumplimiento por parte del Poder Ejecutivo, | como resulta de los diversos actos realizados por éste para su ejecución, y que las autoridades de la Colonia han venido ejer- i ciendo diversos actos de posesión y dominio sin contradicción alguna desde muchos años, por considerarlo perteneciente á la | misma Colonia, lo que manifiesta también el perito que á instancia de In parte ejecutada procedió ásu tasación. Es. 140 ' de los nutos principales. a Que por consiguiente, y siendo expreso en derecho que son bienes municipales los que el Estado ha puesto bajo el dumi- k nio de las Municipalidades, en cuyo caso se encuentran las tie- E rras de que se trata, con arreglo ú lo dispuesto por el art. 2344 | del Código Civil y la ley de la provincia citada, la que no re- | sulta habar sido derogado por la de 1831, de que se hace mé: rito por el ejecutante, procede declarar que no han podido em- | bargurse en el presente juicio. 4 Por estos fundamentos, se declara procedente la demanda de :
tercería deducida ú fs. 5, de estos nutos, debiendo, en conse- :
cuencia, levantarse el embargo trabado sobre el terreno expre- N j
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos