Que en este último concepto y sin entrar al examen del ar tículo recordado del Código Civil y de sus correlativos, existe en perjuicio del recurrente, una decisión contraria ul dere cho por él invocado en los términos del artículo 2, inciso ? de la ley n° 48.
Por estos fundamentos, y de conformidad con lo pedido por el señor Procurrdor General, se revocn la sentencia apelada de fs. 181, debiendo remitirse Ia cansa ú la Cámara Federal, para que resumiendo la jurisdicción de que se ha desprendide, conozea y decida sobre el fondo del asunto, con arreglo ú la ley de Procedimientos en su art. 13. Notifíquese con el original y repónganse los sellos, Octavio Busor —Nicasor G. DEL Sonar. — M. P. Danacr. — A.
DBenmeso,
CAUSA XXI
Criminal, contre don Muriano Córdobt, por robo; reenrso de revisión Sumario. —1° Con arrezdo á la doctrina que informan los ar= tículos 690 y 692 del Código de Procedimientos en lo Criminal, debe estimarse bien concedido el recurso de apelación en una enusa criminal, aun cuando no aparezca que se haya deducido en tiempo hábil,
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 101:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos