55 FALLOS DE LA SUPREMA CORTK y Que el actor no impugna la Contribución Territorial im puesta á las casas para obreros que ha construido en territoy rio de la Provincia demandada por considerarla en oposición con la Constitución Nacional ó leyes especiales del Congre80, sinó porque considera que su obligación se encuentra prescripta con arreglo al derecho comi.
E Que no se invoca tampoco acto ó contrato que dé ú esta É causa carácter civil, por lo que no le es aplicable el net. 15, E ing 1 de la Ley n° 35 en que pretende fundarse la compeE tencia de esta Corte, (Fallos, tom. 7, pág. 373, -Gucitua ver| LU E sus Provincia de Buenos Aires, 17 de Abril de 1902).
» Por estos fundamentos, y de acuerdo con lo expuesto y peÑ dido por el Señor Procurador General, se declara que esta É Suprema Corte es incompetente para conocer en esta causa, h con costas al actor.
E Notifíquese con el original y repuestos los sellos archíE vese.
É Vcravio Brsak.— NICANOR GU. DEL
4 Soran.—A. HBenwrso.
E — , E | ! CAUSA XXIX Le É Leonardo Castro contra la Provincia de Entre Rios, Interdirto de despojo.
SUMARIO.—Tratándose de terrenos fiscales regidos por las
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos