Anterior ... | Siguiente ...

a | FALLO DE LA SUPREMA CORTE H Buenos Aires, Abril 30 de 1904.

í Vistos estos autos seguidos púr el Doctor Faustino Alsina "contra la Provincia de Buenos Aires, de los que resulta:

| El actor expone en su demanda, que es dueño y poseedor de un terreno situedo en el Partido de Zárate 4 inmediaciones de la Estación Lima, del ferrocarril Buenos Aires y Rosario.

y Que el dominio de este terreno lo adquirió, por compra que hizo ú Adam Altgelt, en Mayo 11 de 1888 y éste, ú su vez, de la sucesión de Doña Eugenia Lima de Lima, como resulta del — áftulo respectivo.

Que en la época de la adquisición de Altgelt no existía sodre el terreno ningún camino y que más tarde se estableció la vía férrea con el trazado que lígura en uno de los planos acompañados con su demanda y para la cual la empresa constructora adquirió de Altgelt la fracción destinada ú la via y estación por escritura otorgada ante el escribano Oyuela en 4 de Julio de 1885, Que después de librada al servicio la estación mencionada, Altgelt dejó un camino de trece metros aproximadamente en el deslinde de su propiedad con la vía férrea, usando para esto í del derecho y la garantía que le acordaba el art. 2318 del Código Civil y que al adquirir esta propiedad de Altgelt, lo hizo sobre toda la extensión poseída sin limitación de ningún gémero en favor del dominio público.

Que desde tiempo remoto el camino que comunicaba el Partido de Zúrate con el de Huradero se encontraba situado hacia la costa del Río Paraná atravesando los campos de Doña Justa Lima de Atucha, de la "Torre y otros, pero sin afectar

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1904, CSJN Fallos: 99:140 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-140