Contra ambas resoluciones se han interpuesto y concedido para ante esta Suprema Corte los recursos de apelación previstos en el artículo 11 de la ley de Li de Septiembre de 1863, y sustanciados con la respectiva audiencia del senor Procaurador General y de los interesados, se han llamado autos para sentencia.
Y considerando, respecto del auto de fs. 118:
Que el diligenciamiento del auto de fs. 20 es un incidente del juieio de quiebra promovido en la ciudad de Montevideo contra la Sociedul de Seguros New York Life Insurance, Que el Síndico nombrado en ese juicio representa á todos los acreedores del concurso cart Gi, ley nacional número 1156, y art. 1557 Códizo de Comercio de la Republica Oriental del Uruguay) Que siendo esto así, es evidente que don Casimiro Castro, em acreedor de la sociedad concursada en Montevideo, se halla representado por el Síndiro de ese concurso en el inci dente que sobre difizenciamiento del mencionado exhorto sigue en esta Capital el apoderado que ha nombrado dicho Sin dico, Que en tal virtud, don Castmiro Castro no puede invocar la disposición del art. 12 del Tratado de Derecho Procesal, cele brado entre esta Republica y la del Uruguay para pretender tomar, en su mérito, intervención en el incidente de que se trata, desde que dicho artículo no autoriza á los interesados en la ejecución de los exhortos, á tener una doble representación en ella ni á prescindir de la del Síndico que es impuesta por ta ley, Por esto, se declara que la resolución del auto de ds. 115 ho es contraria ú las disposiciones del tratado, alegnda por el recurrente, Y considerando, en enauto ú la sentencia de fs. 105:
1 Que en el censo subejmdice no se trata de DE demanda
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1903, CSJN Fallos: 98:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-98/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 98 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos