. 198 TALLOS DE LA SUPREMA CORTE 6 Por estos fandamentos: no se hace lugar al interdicto deo ducido áf. 171. Notifíquese con el original y, repuestos los — sellos, archívese.
AñeL Wazás. — Nicayor G. DEL
SOLAR"
CAUSA LXXI
Contienda de rompetencia entre un Juez de 1° Instancia de la Capital y otro de iqual elase de La Plata, en los autos del concurso de don Eustoquio de la Riestra Sumario.—Un Juez de 1 Instancia de la Capital no tiene jurisdicción para entender en el concurso de una persona que habitaba en la ciudad de Buenos Aires, pero que tenía su domicilio real en une Provincia, si no existen antecedentes comprobatorios del abandono de su anterior domicilio para adoptar uno nuevo en la Capital.
Caso.— Resulta de las siguientes piezas:
AUTO DEL JUEZ DE 1° INSTANCIA DE LA PLATA
La Plata Vete ore 14 de 1902, Y vistos: Considerando:
1 Que es an principio de derecho consagrado por el artículo
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1903, CSJN Fallos: 98:128
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-98/pagina-128¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 98 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos