CAUSA CULXXAI
Don Mannel Marco contra la Provincia de Mendoza, por acción posesoria, Sumario —La acción de manutención en la posesión compete al poseedor de un inmueble turbado enla posesión, con tal que ésta no sea viciosa respecto del demandado, y este requisito no está llenado si la posesión pedida ú las uutoridades judiciales y mandada dar por éstas, lo ha sido sin la publicación de los edictos prescrita por el art, 363 de la ley procesal de la Provincia de Mendoza, por ser una posesión obtenida sin las formalidades destinadas á caracterizar su publicidau. El conocimiento que los jueces tuvieren de las gestiones judiciales llevadas ante su tribunal, no suple el que debiera darse ú la rama nd ministrativa de los Poderes de la provincia. Siendo dutdoso el último estado de la posesión entre el que se dice poseedor y aquel a quien se atribuye actos perturbatorios, el litigio debe resolverse en favor del que ha probado la posesión más antigua. No constituye despojo la posesión tomada en virtud de una resolución judicial, Caso.—Resulta del
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, vetubro 9 de 1902.
Vistos: estos autos seguidos por el Presbítero Don Manuel 16 A
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:241
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-241¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 241 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos