recaída en el recurso de hecho deducido por el Dr. Pedro O. Luro, debo manifeslar que la demanda se "nició con el escrito de fojas 1, en que se decía: «Señor Juez de seeción.—Ramon d.
Goldar, por el doctor Pedro O. Luro, enlos autos promovidos contra la Empresa del F. U. C Argentino, sobre reivindicación, á Y.S. digo: Que á objeto de dar cumplimiento á la sentencia de la Supremo Corte de Justicia, que reconoció el derecho de mi parte ú la propiedad de los terrenos que motivaron este juicio, pero al mismo tiempo autorizó su expropiación, vengo por el presente ú invitar ú In empresa demandada al juicio correspondiente. Pido ú V. S, en consecuencia, se sirva seña lar la audiencia para que tenga lugar el comparendo verbal y versinos podemos poner de acuerdo sobre precio, y en caso contrario, nombrar los peritos y suministrar los demas antece, dentes que puedan servir parala apreciación de su valor», El juicio verbal tavo lugar y consta en el acta fs. 8, en que expropiante y expropiado nombraron peritos, respeetivamente, para la avaluación del precio de expropiación en que las partes no habian podido peserse de acuerdo.
El juez de 1° Instancia, acordó, además, ú solicitud de par teú fs. 19, un término de prneba para reunir los anteceden» tes, á fin de que pueda apreciar con mejor conocimiento de enusa el verdadero valor de la indemnización y expropiación:
A fs 72 se espidió el perito Ramírez y á fs. 90, el perito Luis Silveira, por parte de! expropiado; á fs, 97, consta el acta de inspección ocular, El perito tercero nombrado ú fs. 65, via., se espidió ú fs.
105; con lo que se dictó la providencia de autos y la sentencia que corre ú fs. 140 que se transcribe ú continuación:
«La Plata, Marzo 20 de 1902. Vistos estos autos sobre expropisción deducidos por el doctor Pedro O. Luro contra la empresa del ferro carril del Oeste, de los que resulta: 1" Que los terrenos ú expropiar están situados en San Antonio de Areco y tienen
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:151
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos