trieciones de la libertad individual, ni ha podido reproducir las, en presencia del principio prociameado por mmestra exrta Mudamental que autoriza solo la detención individual en los juicios erimiales, vendo hasta prockmar que ninguna persona sera enciveehada por demdas en-evtisas civiles, salvo los easos de fraude e culpa especiticados por la ley, art, 31.
Si solo por excepcion puede pedirse la garantía de los jui cios civiles con el arraizo 6 los embargos preventivos, ¿cómo se pretende hacer extensiva een excepción contra la libertad individual de salir y entrar libremente? Es regla de buena interpretación que las excepciones deben limitarse 4 los casos exceptumidos y no extenderse 4 otros no ennmerados, así como lo odioso debe interpretarse restrictiva mente, Si no se puede obligar 2! demandado que armario el juicio fuera de los casos de embargo preventivo 6 que constituya apoderado, ¿como se preteade oblivarlo a que detenga su viaje, bajúndolo del vapor. como sé ha hecho con el señor Saccone? El que no puede pedir lo menos, no puede pedir lo más, sezún prescribe otra reza de interpretación: y no se puede negar que la detención 6 restricción individual que atañe ú la personalidad humana es mucho más que el embargo pres ventivo de sus bienes No se citará un falle de nuestros Tribunales, dado después de la vivencia de la Constitueion provineial ue smeione La detención individual del demdor demandado hasta que dé fianza ó constituya apoderado para las resultas del juicio eivi: y si tal fallo existiera, vielaria abiertamente nuestras instituciones tiberales, El fallo de la Suprema Corte, serie 2, tomo 17, pag, 217, por el que se impide la salida del país del demandado versa sobre una cxusa criminal y por eso la Corte dice expresamen
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:453
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-453¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 453 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos